Нерадивые студенты останутся без дипломов.

Суд счел законным отчисление из вуза за плагиат в дипломной работе

Новая правовая тенденция: суды оставляют без дипломов нерадивых студентов. За взятки на экзаменах или плагиат в официальной работе молодой человек может быть официально разжалован в неучи. Такова судебная практика.

Важное судебное решение вынесено в Омской области: суд признал законным отчисление студентки Университета путей сообщения за плагиат в дипломной работе. Точнее, за то, что она ее списала. Ее даже не допустили до защиты: о чем разговаривать с человеком, который не думает своей головой?

Разоблаченную девушку-плагиатора отчислили из вуза. В расстроенных чувствах она пошла в суд, но и там не встретила понимания. Списывание для студента - тяжкий грех.

Куйбышевский районный суд Омска, рассмотревший дело в качестве первой инстанции, с этим согласился.

"Судом установлено, что весной 2024 года истцу для прохождения итоговой аттестации по направлению подготовки 09.04.02 "Информационные системы и технологии" необходимо было выполнить и защитить выпускную квалификационную работу по теме "Программное обеспечение корпоративного ресурса", - рассказывают в объединенной пресс-службе судебной системы Омской области. - Приказом ректора вуза в 2016 году установлено пороговое значение объема оригинального текста при проверке выпускной квалификационной работы в системе "Антиплагиат" - не менее 30 процентов".

Если студент из-за списывания не смог сдать экзамен и накопил хвосты, он может быть отчислен. Суд подтвердил: строгость здесь оправдана

Заведующие кафедр вуза обязаны организовать процесс так, чтобы в системе "Антиплагиат" проверялись все тексты выпускных квалификационных работ, а перед теми, кто списывал вчистую, включался стоп-сигнал. Трудно сказать, на что рассчитывала студентка, возможно, она не верила в мощь "Антиплагиата". Однако система видит все.

"Подготовленная истцом выпускная квалификационная работа проверена научным руководителем. Результаты проверки показали, что оригинальность ВКР составляет 4,11 процента, что не соответствует минимальному пороговому значению, установленному в университете, - рассказывают в пресс-службе. - Анализ источников показал, что при подготовке работы использовалась работа студента Центрально-Казахстанской академии, выполненная в 2014 году".

При таких обстоятельствах дипломная работа не была допущена к защите. Государственная экзаменационная комиссия признала студентку не прошедшей государственное аттестационное испытание, в том числе и в связи с неявкой на него без уважительных причин.

"Приказом ректора, согласованным с профкомом студентов и советом обучающихся, истец была отчислена, - рассказывают в пресс-службе. - При установленных судом обстоятельствах в удовлетворении иска было отказано. Определением судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда решение суда оставлено без изменения и вступило в законную силу".

Кандидат юридических наук, адвокат и преподаватель Вячеслав Голенев подчеркнул, что на такие правовые позиции должны ориентироваться все студенты. Если вы списали свою работу, то жаловаться бесполезно.

Сегодня студенты используют самые разные ухищрения. Списывание становится высокотехнологичным. Например, нерадивые учащиеся пропускают иностранные тексты через электронный переводчик и выдают за свои работы. Самым ленивым не хватает ума даже поправить текст, чтобы придать ему естественности: сами электронные переводы выглядят ужасно искусственно и выдают плагиатора с головой.

Кто-то из студентов использует нейросети. Не надо думать, что преподаватели не замечают уловки. Пытаясь обмануть систему, студенты прежде всего обманывают себя. Но эксперты давно говорят о том, что новое время требует новых подходов к методам обучения. Если раньше подготовка шпаргалок в любом случае что-то давала уму и сердцу студента, так как переписывая, он что-то узнавал, то сегодня человек просто слепо копирует текст. Ничего не читая. В итоге многие не знают и так до конца дней и не узнают, что же они "написали" в своих курсовых и дипломных работах.

Тем не менее привычка списывать, как всякая вредная привычка, грозит человеку тяжелыми последствиями. Конечно, поясняет адвокат, студента не отчислят за попытку списать на экзамене. Но если он из-за списывания не сдаст экзамен, то хвост придется рано или поздно закрыть. Или студент будет рано или поздно отчислен из-за хвостов. Так что разжаловать в неучи из-за списывания могут на любом этапе, когда списывание помешает сдать текущую сессию. Так что и списанную курсовую, и списанный диплом - все надо будет переписывать своими словами.

Не стоит и предлагать преподавателям взятки. Может больно аукнуться. Судебный пример есть: в той же Омской области суд аннулировал диплом девушки, которая в ходе обучения однажды купила экзамен. Как рассказали в объединенной пресс-службе судебной системы Омской области, лишить девушку статуса образованного человека потребовала прокуратура.

В 2018 году девушка поступила в техникум железнодорожного транспорта по специальности "Техническая эксплуатация подвижного состава железных дорог". В декабре 2020 года студентку, что называется, бес попутал, и она придумала решить вопрос на экзамене за деньги. Как рассказали в прокуратуре, она передала через посредника взятку в размере 1000 рублей преподавателю, которая поставила положительную оценку за сдачу экзамена по дисциплине "Конструкция, техническое обслуживание и ремонт подвижного состава" без фактической проверки знаний.

Возможно, это действительно очень сложный предмет. Но в том и смысл обучения, чтобы овладевать сложными знаниями. Простых можно набраться и от надписей на заборах.

Впоследствии, продолжают в суде, студентка прошла полный курс обучения и была допущена к государственной итоговой аттестации. Защитив выпускную работу, она получила диплом об окончании учебного заведения.

Однако через несколько лет правда о купленном экзамене дошла до следователей. В итоге в конце 2022 года преподаватель была осуждена за получение взятки. Привлекали к ответственности и девушку: дача взятки тоже является преступлением. Однако бывшую студентку выручило время: уголовное дело в отношении нее было прекращено в 2023 году в связи с истечением сроков давности.

Казалось бы, историю можно считать законченной. В конце концов, мало ли студентов согрешили с преподавателями таким образом. Однако прокуратура поставила под сомнение саму квалификацию выпускницы техникума. Вправе ли мы доверять такому технику, которая не смогла разобраться в конструкции подвижного состава (и это юридически подтвержденный факт).

Хотя студентка оступилась только раз, прокуратура поставила под сомнение весь диплом. Конечно, девушка не купила диплом. Она училась практически честно. Наверняка даже чему-то научилась. И все-таки студент обязан сдать на совесть абсолютно все экзамены и зачеты. Это дело решенное.

"Суд нашел требования Омского транспортного прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению, - сообщили в пресс-службе. - Диплом о присвоении ответчику квалификации "Техник" признан недействительным". Причем это не единичный случай, а наработанная практика.

Источник: "Российская газета"

Изображение размещено из открытых источников